全球支付巨头 Visa 宣布与 Solana 区块链合作，提升其 USDC 稳定币支付的结算效率。这一举措旨在优化大额国际支付的流程，降低高昂的电汇费用。同时，美国法院驳回了针对去中心化交易所 Uniswap 的集体诉讼，并首次在司法层面确认以太坊（ETH）的商品属性。此外，澳大利亚参议院否决了一项加密货币监管法案，而美国证券交易委员会（SEC）则推迟了所有现货比特币 ETF 申请的审批决定。
Visa 在 Solana 上处理 USDC 支付
Visa 作为全球最大的支付处理网络，于本周二宣布正与 Solana 合作，进一步提升其网络内 USDC（USD Coin）的互操作性。自 2021 年起，Visa 便开始接受 USDC 支付，但最初是通过以太坊网络进行结算。如今，转向 Solana 区块链旨在利用其高吞吐量和极低的手续费优势，增强网络的结算能力。
传统的国际法币结算通过全球银行进行货币转换，不仅成本高昂，而且耗时较长。例如，澳大利亚用户使用 Crypto.com 卡进行的 Visa 支付，此前是通过基于以太坊的 USDC 进行结算。现在，Visa 能够借助 Solana 这一 Layer 1 区块链协议，更高效地处理这些全球支付。
Visa 与两家大型商户——Worldpay 和 Nuvei——合作运行了新稳定币结算程序的试点版本。试验表明，这种新机制能够显著改善大额资金流转的交易时间。
近年来，多家大型支付网关（如 PayPal、Shopify 和 Visa）已将注意力转向面向普通消费者的加密解决方案。Visa 是为数不多选择现代化、可扩展的 Solana 区块链的支付公司之一。在该消息公布后的 24 小时内，Solana 原生代币 SOL 上涨了 4%。
澳大利亚否决加密货币监管法案
自由党参议员 Andrew Bragg 提出的《2023 年数字资产市场监管法案》本周被澳大利亚参议院经济立法委员会正式否决。委员会认为，该法案缺乏细节，且与当前政府政策存在矛盾。
参议院委员会咨询了澳大利亚区块链行业的多个主要参与者，包括 Swyftx 等加密货币交易所的代表。尽管业界推动监管改革，但 Swyftx 总法律顾问 Adam Percy 先生建议，利用现有框架对加密货币进行立法更为可行。他认为，加密货币交易所的风险在很大程度上与传统股票经纪商相似，因此应适用经过适当修改的类似监管规定。
参议员 Bragg 对委员会的决定表示不满，称工党政府和总理 Anthony Albanese 将加密货币监管置入了“慢车道”。财政部此前曾表示，将于今年年中发布关于加密货币许可和托管的进一步咨询意见，但至今尚未发布。
这一结果对澳大利亚加密社区而言喜忧参半。对于期待国内监管明确化的投资者来说，这无疑令人失望，但鉴于该法案由非政府参议员推动，这一结果也在意料之中。不过，议会正在就改进加密货币监管进行讨论，这对该行业的未来而言是一个积极的信号。
美法院认定 ETH 为商品并驳回 Uniswap 案
去中心化交易所 Uniswap 去年四月成为一起集体诉讼的对象。原告指控 Uniswap 因其平台上销售和交易的三种 ERC-20 骗局代币（EthereumMax、Bezoge 和 Alphawolf Finance）而导致投资者蒙受重大损失。
诉讼声称，Uniswap 作为未注册的交易所销售证券，并逃避责任。然而，纽约法院甚至在庭审开始前就驳回了此案。法官 Katherina Polk Failla 裁定，案件的真正被告应是发行欺诈代币的个人，而非 Uniswap。她将此次集体诉讼比作有人因 PayPal 协助完成一笔问题交易而起诉该平台。
更引人关注的是，Polk Failla 法官明确宣布以太坊（ETH）是一种商品。尽管美国证券交易委员会（SEC）一直不愿主动承认这一点，但司法层面的认定对投资者和企业都是利好消息。ETH 被认定为商品后，SEC 等监管机构很难再以“交易未注册证券”为由对交易所采取法律行动。值得注意的是，同一位法官正在主持 SEC 诉 Coinbase 案，不过两案的指控性质存在明显差异。
所有现货比特币 ETF 申请均被推迟
贝莱德（BlackRock）、景顺（Invesco）和 VanEck 等全球金融巨头纷纷申请推出现货比特币 ETF，但美国 SEC 目前已推迟对所有待决申请的决定。
SEC 从首次审核申请之日起有 240 天的时间做出最终决定。该机构计划充分利用这段期限征集公众意见并咨询专家，以评估是否应批准现货比特币 ETF。这意味着，至少要到十月中旬，市场才可能获知任何申请结果。
尽管包括前 SEC 主席 Jay Clayton 在内的多位专家认为这些申请最终会获得批准，但 SEC 在 2023 年对加密社区的态度并不友好。本周，华盛顿一家上诉法院认定，监管机构此前拒绝 ETF 申请时的某些论点“任意且反复无常”。
一些机构感到困惑：为何比特币期货 ETF 获批，而现货 ETF 却不行？尽管两者的市场相关性高达 99.9%。期货 ETF 依赖于在特定日期以特定价格买卖比特币的合约，并不直接持有 BTC；而现货比特币基金则通过安全持有的 BTC 来跟踪比特币价格。
常见问题
Visa 为何选择 Solana 处理 USDC 支付？ Solana 区块链具有高吞吐量和低交易费用的特点，能够显著提升大额国际支付的结算效率，降低传统电汇的成本与时间。
澳大利亚否决加密法案对市场有何影响？ 短期来看，监管明确性延迟可能令投资者失望；但长期而言，议会讨论加密监管本身表明行业正逐渐受到重视，为未来合理框架的建立奠定基础。
美国法院认定 ETH 为商品有何意义？ 这一司法认定增强了以太坊的法律地位，使监管机构更难将其视为未注册证券进行追责，为投资者和业务运营提供了更高确定性。
现货比特币 ETF 为何被推迟审批？ SEC 需要时间全面评估市场风险、公众意见及专家建议，审批过程依法最多可达 240 天，因此延迟决定并不意外。
Uniswap 为何无需为欺诈代币负责？ 法院认为，去中心化平台的责任边界不同于中心化实体，欺诈行为的责任应归于代币发行方，而非提供技术基础设施的交易协议。
期货比特币 ETF 与现货 ETF 有何不同？ 期货 ETF 跟踪衍生品合约价格，不直接持有 BTC；现货 ETF 则直接持有比特币，价格反映实际资产价值，结构更透明。
