美国加密货币交易平台 Coinbase 近期向联邦巡回上诉法院提出请求，希望法院正式裁定其平台上的加密资产交易不属于证券交易范畴，而应视为资产销售行为。这一法律行动旨在回应美国证券交易委员会（SEC）于 2023 年提起的诉讼，该诉讼指控 Coinbase 作为未注册的证券经纪商开展业务。
据 Seeking Alpha 报道，Coinbase 在提交给法院的请愿书中强调，其平台上的交易不具备证券交易的特征，因为买家并未获得针对资产发行方的权利——这与股票、债券等传统证券存在根本区别。公司表示，法院对此问题的明确裁决将“驱散当前笼罩在加密货币市场上的迷雾”，为行业提供亟需的监管清晰度。
SEC 诉讼背景与核心争议
2023 年 6 月，SEC 对 Coinbase 正式提起诉讼，指控该平台允许用户交易未经注册的证券。时任 SEC 执法部门主任的 Gurbir S. Grewal 在声明中强调：“不能仅仅因为不喜欢现有规则或希望采用不同规则就忽视它们，这对投资公众的影响过于重大。”
Coinbase 首席法务官 Paul Grewal 则回应称，SEC 在缺乏明确数字资产规则的情况下，单纯依赖执法手段的做法损害了美国的经济竞争力及像 Coinbase 这样致力于合规的企业。他指出，SEC 既拒绝提供明确的监管指引，又开展“武断”的执法行动，这种“通过执法进行监管”的模式无益于行业发展。
行业呼吁监管明确化
Paul Grewal 多次公开强调，监管不确定性不仅阻碍创新，更危及美国在全球数字资产竞争中的领导地位。2023 年 9 月，他在社交媒体平台 X 上发文称，Coinbase 将“不遗余力地为行业和数百万加密资产持有者争取清晰规则”。
值得注意的是，SEC 于近期成立了加密资产特别工作组，由现任代理主席 Mark T. Uyeda 领导，旨在制定“全面且清晰”的加密资产监管框架。这一举措被视为对行业长期诉求的回应，但具体政策走向仍需观察。
法律裁决的潜在影响
若法院支持 Coinbase 的论点，认定平台交易属资产销售而非证券交易，将从根本上改变 SEC 对加密货币交易所的监管依据。这不仅为 Coinbase 提供有利的法律盾牌，也可能为其他交易平台设立重要判例。
反之，若法院认可 SEC 的监管立场，加密货币交易所可能面临更严格的注册与披露要求，短期内或增加运营成本，但长期来看有助于提升市场透明度和投资者保护水平。
常见问题
Coinbase 向法院请求什么？ Coinbase 请求美国联邦巡回上诉法院裁定其平台上的加密资产交易不属于证券交易，而应视为资产销售行为，以期获得监管明确性。
SEC 对 Coinbase 的主要指控是什么？ SEC 指控 Coinbase 作为未注册的证券经纪商运营，允许用户交易未经注册的证券，违反了证券法相关规定。
法院的裁决可能带来哪些影响？ 若法院支持 Coinbase，可能限制 SEC 对加密货币交易的监管权限；若支持 SEC，交易所或需遵守更严格的证券法规，👉查看最新监管动态以深入了解行业合规趋势。
当前美国加密资产监管现状如何？ 监管框架仍处于发展初期，SEC 倾向于通过执法行动定义边界，但行业普遍呼吁国会或监管机构出台明确立法或指南，以平衡创新与风险防控。
